歲末年初,各單位都要對(duì)過去一年的工作做個(gè)總結(jié)。總結(jié)材料中的數(shù)字,如果是客觀的、真實(shí)的,本身無可非議。
然而,長期以來,受“數(shù)字出干部”思想的影響,我們有少數(shù)單位總結(jié)材料中的數(shù)字浮夸現(xiàn)象較為嚴(yán)重。究其原因,主要是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和主管部門,一味地以數(shù)字多少論干部政績的大小。有的基層干部為了迎合上級(jí)的“口味”,顯示自己的政績,便在數(shù)字上做“文章”,主觀地夸大數(shù)字。這種數(shù)字的浮夸,助長了領(lǐng)導(dǎo)干部的主觀主義、機(jī)關(guān)干部的官僚主義和基層干部的個(gè)人主義,危害極大。
其實(shí),數(shù)字的多少并不能衡量干部政績的大小。評(píng)價(jià)干部的政績要看具體情況,分清環(huán)境與條件的制約作用。一般地說,付出同樣努力的干部,由于客觀環(huán)境條件差別較大,其工作的成效也會(huì)不同。客觀環(huán)境好的單位,可能很快出成果,政績明顯;而客觀環(huán)境較差的單位,可能政績不很明顯,甚至二、三年看不出多大的變化。因此,看干部的政績不能簡單地以多少論英雄,草率地以“數(shù)字=政績”來評(píng)定。
即便有的單位總結(jié)材料中數(shù)字很大,而且真實(shí),看起來工作很有成績,也要進(jìn)行深刻的分析,透過數(shù)字這種現(xiàn)象看本質(zhì)。如:有的干部為了顯示政績,急功近利,殺雞取卵,竭澤而魚,不惜花光單位家底,使后任工作陷入被動(dòng);有的為了出名掛號(hào),不抓基礎(chǔ)工作;有的只顧局部利益,使全局工作受損。如果是這樣的數(shù)字大,與其說是績,不如說是害。
在考察干部的政績時(shí),數(shù)字不可不看,但也不可全看,關(guān)鍵是要有一個(gè)實(shí)事求是的態(tài)度。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān),在考察干部時(shí),要把數(shù)字和考察對(duì)象的一貫表現(xiàn)、群眾的反映、調(diào)查了解的情況結(jié)合起來,這樣得出的結(jié)論才會(huì)公正和全面。廣大黨員干部要樹立正確的“政績觀”,平時(shí)工作腳踏實(shí)地,寫總結(jié)時(shí)就不用在數(shù)字上動(dòng)腦筋了。
責(zé)任編輯:程紅妹